애플 대 삼성, 핀치-투-줌의 미신

애플 대 삼성, 핀치-투-줌의 미신

애플 대 삼성, 핀치-투-줌의 미신 The myth of pinch-to-zoom: how a confused media gave Apple something it doesn’t own By Nilay Patel on August 30, 2012 02:31 pm 2007년, 무대 위의 스티브 잡스는 그 때 처음 선보였던 아이폰 터치스크린의 장점을 나열하면서 이런 말을 했다. “손가락들을 갖고 제스쳐를 할 수 있습니다.” … 더보기

애플 대 삼성, 배상금 계산에 대하여

애플 대 삼성, 배상금 계산에 대하여

Apple v. Samsung and awards of defendant’s profits: the potential for overcompensatory damages in design patent infringement cases AUG 29 Posted by Thomas F. Cotter 애플 대 삼성 소송 건에서 언론이 잘 다루지 않는 부분이 있다. 배심원단의 10억 5천만 달러 손해배상금 계산식이다. 배심원 대표와의 인터뷰에 따르면 배심원단은 원래 삼성이 특허 … 더보기

애플과 삼성, 대량단념무기

애플과 삼성, 대량단념무기

> Apple v Samsung : l’arme de dissuasion massive [27.08.2012 17:00] 애플은 캘리포니아에서 삼성에게 결정적인 승리를 거뒀지만, 애플의 승리는 빙산의 일각일 따름이다. 설사 항소심에서 결정이 바뀐다 하더라도 삼성은 계속 치욕의 낙인이 찍혀 있을 것이다. 한편 애플은 승리를 거두기는 했지만 아이패드에 대해서는 성공을 거두지 못했다. 그리고 그 결과 휴대폰 시장은 역설적으로 … 더보기

애플과 삼성, 그리고 프렌치 프레스

애플과 삼성, 그리고 프렌치 프레스

Of Apple, Samsung, and Obviousness (Updated) FEATURED TECH.PINIONS | STEVE WILDSTROM | AUGUST 27, 2012 8:10 AM 1929년, 아틸리오 칼리마니(Attilio Calimani)라는 한 이탈리아인이 프렌치 프레스 커피메이커의 특허를 받았다. 프렌치 프레스는 대단히 단순한 디자인이다. 유리로 된 비커와 함께 금속 철망 필터가 누르기용 막대에 붙어 있고, 필터와 유리 비커 사이를 막는 개스킷(gasket)으로 … 더보기

애플 대 삼성, 자명성 기준에 대하여

애플 대 삼성, 자명성 기준에 대하여

Samsung V. Apple And The Obviousness Standard LEONID KRAVETS Editor’s Note: Leonid (“Lenny”) Kravets is a patent attorney at Panitch, Schwarze, Belisario and Nadel, LLP in Philadelphia, PA. Lenny focuses his practice on patent prosecution and intellectual property transactions in computer-related technology areas. He specializes in developing IP strategy for … 더보기

전략적인 쾌거 – 플로리안 뮐러 인터뷰

전략적인 쾌거 – 플로리안 뮐러 인터뷰

Technologies “La victoire d’Apple, une percée stratégique”, pas une “offensive thermonucléaire” Le Monde.fr | 25.08.2012 à 16h09 • Mis à jour le 25.08.2012 à 16h11 Par Laurent Checola 플로리안 뮐러(Florian Mieller)는 캘리포니아 새너제이에서 열린 애플 대 삼성 분쟁 결과에 대해 분석했다. 그는 특허 문제를 전문으로 다루는 블로그, Foss Patents의 저자이며, … 더보기

Apple 영국 법원 명령에 따라 삼성과의 소송 관련 공고문 게시

Apple 영국은 법원 명령에 따라 삼성이 애플의 다지인을 침해하지 않았다는 내용을 각 종 미디어 및 홈페이지에 공고문을 게시하라는 지시에 관련 문서를 게시하고 있습니다. Samsung / Apple UK judgment On 9th July 2012 the High Court of Justice of England and Wales ruled that Samsung Electronic (UK) Limited’s Galaxy Tablet Computer, … 더보기

신형 iPhone에 탑재 될 초기 출하 분 메모리 공급 업체에 삼성을 제외.

로이터는 한국 경제 신문의 기자의 말을 인용해, 신형 iPhone에 탑재 될 초기 출하 분 메모리 공급 업체에 대해 삼성을 제외하고, 도시바와 엘피다 메모리, SK Hynix를 DRAM과 NAND칩 공급 업체로 선정했다고 전하고 있습니다. http://www.reuters.com/article/2012/09/07/us-apple-samsung-idUSBRE88601A20120907

Apple과 삼성의 특허 소송, 삼성이 10억5000만 달러 배상 평결

Apple과 삼성의 특허 소송에 관해서, 미 연방지방법원의 배심원은, 삼성의 특허 침해를 인정해, 10억5000만달러의 손해배상금을 지불하도록 삼성에 명하는 평결을 내렸다고 전하고 있습니다. 관련기사 : Appleinsider   그리고, Apple과 삼성의 특허 소송에서 승리한 것으로 받아들여 Tim Cook CEO는 전직원에게 메세지를 보냈다고 합니다. Today was an important day for Apple and for innovators … 더보기

Apple과 삼성과의 특허 소송 중 미국내 판매 댓수는?

Apple과 삼성과의 특허 소송 중 미국내 iOS 기기 출하 대수가 집계 되었습니다. Apple은 2007년부터 2012년 2분기 동안 iPod touch를 약 4600만대를 판매하며 100억 달러의 매출을 기록, iPhone은 약 8500만대를 판매하며 약 500억 달러의 매출을 기록, iPad는 약 3400만대를 판매 하며 약 190억 달러의 매출을 기록하였다고 합니다. 또한, 삼성은 2010년 6월부터 … 더보기